微信公眾號
海藻妝字號面膜批發(fā)價是多少求購求租求鋪
-
區(qū)域
-
預(yù)算 不限
-
面積 不限
-
戶型 0室 不限
-
類型
-
轉(zhuǎn)讓費 接受不接受
-
發(fā)布
其他需求
海藻妝字號面膜怎么找批發(fā);合作微信:【NKKK78】,護膚品，彩妝廠家批發(fā)進貨,，出廠價批發(fā)，量少可代發(fā),，我有固定的貨源,！我是你的倉庫！信就跟著我干,，帶你賺大錢,！
。
原標(biāo)題：宗慶后因品牌合作陷傳銷風(fēng)波,，娃哈哈回應(yīng)稱已終止商標(biāo)授權(quán)
來源：時代財經(jīng)
9月4日,，飲料行業(yè)專家陳瑋就告訴時代財經(jīng),，品牌授權(quán)作為拓寬營收和增加產(chǎn)品銷售渠道的方式之一，一直為諸多企業(yè)所使用,。但如果對合作方的資質(zhì)審核不當(dāng),，也會得不償失。
9月4日,，一則有關(guān)娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后涉?zhèn)麂N和“原始股”騙局的消息引發(fā)外界關(guān)注,。
據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)報道，一家名為河南微達共享智能科技有限公司（下稱“微達公司”）涉嫌非法傳銷和“原始股”詐騙,，而北京前首富李曉華,、娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后曾為該公司站臺。
報道稱,，微達公司以5G互聯(lián)網(wǎng)為噱頭,，通過拉人頭的機制發(fā)展了3萬會員，總層級達到5級,，其模式涉嫌非法傳銷,。
除了涉嫌傳銷外，微達公司還采取上市發(fā)售原始股的方式,，向新老會員集資4000萬港幣?，F(xiàn)階段，微達又在兜售第二期原始股期權(quán),。這種行為,，涉嫌非法發(fā)行股票或非法集資。
9月4日午間,，娃哈哈方面在接受時代財經(jīng)采訪時表示,，與上述新聞中提到的涉嫌“原始股騙局”的“微達公司”并無關(guān)聯(lián)。
娃哈哈進一步解釋稱,，2020年5月曾與北京賽智生物制品有限公司（下稱“賽智生物”）簽署了《商標(biāo)使用許可合同》,，授權(quán)后者在蜂蜜制品上使用“娃哈哈”商標(biāo)，并自行生產(chǎn)和銷售授權(quán)產(chǎn)品,，微達公司系賽智公司下屬經(jīng)銷企業(yè),。
“鑒于賽智公司未盡到對下屬經(jīng)銷商企業(yè)進行嚴格審核和管理義務(wù)，并對我司與宗慶后先生的聲譽造成極大負面影響,，我司已依法終止賽智公司的商標(biāo)授權(quán),，并追究相關(guān)法律責(zé)任?！蓖薰硎?。
天眼查顯示，北京賽智生物制品有限公司的疑似控制人和大股東為李慶榮,，持股比例為47%,。從經(jīng)營范圍來看,，賽智生物可以進行食品的銷售，同時還包括“委托生產(chǎn)保健食品”,，上述蜂蜜制品在其經(jīng)營范圍內(nèi),。
至于娃哈哈所說的賽智公司的下屬經(jīng)銷企業(yè)微達公司，從天眼查信息來看,，與賽智公司并無股權(quán)結(jié)構(gòu)上的關(guān)聯(lián)。
河南微達共享智能科技有限公司的實際控制人為瞿福學(xué),，持股比例為89%,，這家公司2011年成立，聲稱是一家“堅持創(chuàng)新,，集科研,、產(chǎn)銷、服務(wù)為一體的智能化產(chǎn)業(yè)平臺,?！苯?jīng)營范圍中，也未出現(xiàn)與食品,、保健品銷售相關(guān)的信息,。
不過,，時代財經(jīng)留意到,，微信公眾號平臺上，名為“微達家聯(lián)網(wǎng)”的個人號,，發(fā)布過大量微達國際與娃哈哈集團合作的信息,。
最新的一篇是今年8月13日發(fā)布的題為《5G智慧康養(yǎng)-娃哈哈秘寶簡介》的文章,。文中提到,，“服用娃哈哈秘寶一周，可促進腸道蠕動,，排出體內(nèi)長期沉積的各類有害毒素,，構(gòu)成腸道天然屏障，改善便秘,，實現(xiàn)體內(nèi)環(huán)保,，周身清爽?！?
該公眾號還曾在7月21日發(fā)布過另一則重磅新聞,，娃哈哈集團創(chuàng)始人宗慶后于2020年6月17日參加微達國際5G家聯(lián)網(wǎng)人工智能+財富論壇暨微達家聯(lián)網(wǎng)一周年慶典會議現(xiàn)場,，文中還配有宗慶后現(xiàn)場致辭的相關(guān)視頻,。
根據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)報道，微達公司最新一版的加盟方案中,，娃哈哈秘寶作為入會福利,，加盟超過1萬元元即可獲得娃哈哈秘寶10盒。
今年5月,，上述公眾號發(fā)布文章稱微達國際董事長瞿銘一（原名瞿福學(xué)）到訪娃哈哈集團,，并附有瞿銘一與宗慶后的合照。
不過這個名為“微達家聯(lián)網(wǎng)”的公眾號,，賬戶主體是個人,，地區(qū)為山東，分別在2019年6月29日以及2020年5月1日進行過名稱變更,。
據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)報道,，娃哈哈銷售人員表示，娃哈哈集團對金花秘寶進行了品牌授權(quán),，但不負責(zé)生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié),。但根據(jù)律師意見，若微達公司被認定為傳銷,，為其站臺者也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。
事實上，一直以來品牌授權(quán)也是快消品企業(yè)拓寬收入的手段之一,，除了娃哈哈以外,，王老吉等品牌也多次與外部公司合作，進行品牌手授權(quán),。
不過,，由于品牌方無法直接管理產(chǎn)品的實際銷售方或生產(chǎn)方的經(jīng)營，品牌授權(quán)行為也存在一定的風(fēng)險,。
9月4日,，飲料行業(yè)專家陳瑋就告訴時代財經(jīng)，品牌授權(quán)作為拓寬營收和增加產(chǎn)品銷售渠道的方式之一,，一直為諸多企業(yè)所使用,。但如果對合作方的資質(zhì)審核不當(dāng)，也會得不償失,。
“很多企業(yè)的品牌授權(quán)方都是一些微商和直銷團隊,，本身就存在一定的法律風(fēng)險，如果這類企業(yè)出現(xiàn)負面消息,，會直接對品牌方造成不良影響,。”陳瑋認為,，企業(yè)在尋求品牌授權(quán)的同時,，應(yīng)該多與正規(guī)企業(yè)和品牌合作,。而對于娃哈哈這樣的大品牌，考慮到品牌授權(quán)其營收貢獻并不算多,，可以考慮收縮品牌授權(quán)的范圍和數(shù)量,。
責(zé)任編輯：張熠
