片仔癀面膜拿貨源在哪求購(gòu)求租求鋪
-
區(qū)域
-
預(yù)算 不限
-
面積 不限
-
戶型 0室 不限
-
類型
-
轉(zhuǎn)讓費(fèi) 接受不接受
-
發(fā)布
其他需求
片仔癀面膜進(jìn)貨價(jià)格;微信_(tái):【NKKK78】,護(hù)膚品,,彩妝廠家批發(fā)進(jìn)貨,,出廠價(jià)批發(fā),,量少可代發(fā),想做微商一點(diǎn)也不難,,找一個(gè)信得過的牌子,,跟一個(gè)好的團(tuán)隊(duì),我可以傳授你引流方式,,大家一起合作共贏,!
原標(biāo)題:黎智英恐嚇記者被判無(wú)罪 香港各界促律政司上訴
海外網(wǎng)9月4日電 亂港分子、香港“壹傳媒”創(chuàng)辦人黎智英涉嫌恐嚇東方報(bào)業(yè)集團(tuán)男記者,,9月3日西九龍法院裁判官鐘明新裁定黎刑事恐嚇罪名不成立,,判決令香港各界嘩然。有香港立法會(huì)議員與學(xué)者批評(píng)有關(guān)判決未能彰顯公義,,認(rèn)為黎智英的言論及行為均構(gòu)成足夠證據(jù)入罪,,敦促律政司就案件提出上訴,絕對(duì)不能姑息,。
,。
據(jù)香港“東網(wǎng)”報(bào)道,香港立法會(huì)議員葛佩帆認(rèn)為,,黎早前被裁定有關(guān)恐嚇罪名表證成立,,大眾對(duì)他的行為及言論有目共睹,對(duì)于他獲“放生”感到氣憤及無(wú)法理解,,質(zhì)疑因?yàn)樗抢柚怯?,是所謂“傳媒大亨”,就有保護(hù)傘免受刑事責(zé)任,。葛佩帆認(rèn)為,,判決令香港市民感覺不公道及不公正,希望香港律政司就案件提出上訴,。
身兼執(zhí)業(yè)律師的香港立法會(huì)議員張國(guó)鈞同樣認(rèn)為,,這次裁決并沒有為受害人討回公道,希望香港律政司可以細(xì)心研究判詞內(nèi)容,,積極考慮上訴,,以彰顯司法公義。
香港前立法會(huì)議員王國(guó)興質(zhì)疑,,判決指相信黎只是一時(shí)不能控制情緒,,并沒有恐嚇記者的意圖,,“是否一時(shí)沖動(dòng)就做什么也可以,而無(wú)須為行為負(fù)責(zé)”,。對(duì)于黎智英辯解有關(guān)記者經(jīng)常跟隨他的行蹤,,因而認(rèn)得記者,王國(guó)興認(rèn)為,,黎智英出言恐嚇是處心積慮,,而非一時(shí)沖動(dòng)。王國(guó)興還批評(píng),,黎智英自己身為傳媒老板,,自己竟然出言恐嚇記者,出手干預(yù)及妨礙新聞自由,,于道義上同樣不能被接納,。
香港理工大學(xué)專業(yè)及持續(xù)教育學(xué)院講師陳偉強(qiáng)認(rèn)為,黎智英對(duì)記者說“我實(shí)搵人搞×你”(我一定找人搞你),,明顯屬于出言恐嚇,,難以說服大家相信黎只是希望借報(bào)警及申請(qǐng)禁制令等暫停記者的采訪行為,同時(shí)亦有片段記錄黎的行為,,可作為足夠的呈堂證據(jù),,對(duì)于黎竟然可以脫罪感到不滿及憤怒,形容會(huì)令市民對(duì)香港法治的信心崩潰,。陳偉強(qiáng)認(rèn)為,,律政司應(yīng)就案件上訴以彰顯正義。
聚焦香港局勢(shì)