六勝肽面膜一手貨源價(jià)位求購(gòu)求租求鋪
-
區(qū)域
-
預(yù)算 不限
-
面積 不限
-
戶型 0室 不限
-
類(lèi)型
-
轉(zhuǎn)讓費(fèi) 接受不接受
-
發(fā)布
其他需求
六勝肽妝字號(hào)面膜拿貨源在哪;工廠微信:【NKKK78】,護(hù)膚品,,彩妝廠家批發(fā)進(jìn)貨,,出廠價(jià)貨源直供,無(wú)需囤貨,,可代發(fā),,我有固定的貨源!我是你的倉(cāng)庫(kù),!信就跟著我干,,帶你賺大錢(qián)!
觀中國(guó) | 斯蒂芬·羅奇:中美“脫鉤”既不現(xiàn)實(shí),,也不容易
來(lái)源:中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)
隨著中美關(guān)系持續(xù)惡化,,全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和增長(zhǎng)面臨著嚴(yán)峻風(fēng)險(xiǎn)。在過(guò)去的20年中,,美國(guó)和中國(guó)在對(duì)彼此互相依存的關(guān)系中獲得了巨大利益,,世界其他地區(qū)也因?yàn)橹忻狸P(guān)系的積極進(jìn)展而受益匪淺。因此,,美中作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,,它們之間的沖突亟待解決。
雙擎驅(qū)動(dòng)
過(guò)去40年,,美國(guó)和中國(guó)為全球經(jīng)濟(jì)提供的支撐作用是毋庸置疑的,。國(guó)際貨幣基金組織 (IMF) 數(shù)據(jù)顯示,上世紀(jì)80年代,,兩國(guó)共同為世界GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了32%,;而在全球金融危機(jī)過(guò)后,在2009年至2019年間,,這一貢獻(xiàn)率上升至45%,。
但值得注意的是,在這40年中,,中美這兩大全球增長(zhǎng)引擎的推力大小出現(xiàn)了重大變化:在上世紀(jì)80年代,,美國(guó)對(duì)全球GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是中國(guó)的兩倍多;而在2009年至2019年的后金融危機(jī)時(shí)期,,中國(guó)的貢獻(xiàn)是美國(guó)的4倍多,。
事實(shí)上,如果沒(méi)有中國(guó),,2009-2019年全球GDP平均增長(zhǎng)率將僅有2.1%,,低于全球經(jīng)濟(jì)衰退臨界值2.5%。換句話說(shuō),盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)近年來(lái)一直在放緩,,但在金融危機(jī)后的復(fù)蘇進(jìn)程中,,中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然足夠強(qiáng)勁,有力避免了世界再次陷入衰退,。
難以脫鉤
新冠肺炎疫情暴發(fā)后,,各國(guó)采取的封控措施已將世界推向了前所未有的衰退之中;再加上中美經(jīng)貿(mào)沖突加劇,,依賴(lài)中美“雙引擎”的全球經(jīng)濟(jì)“列車(chē)”時(shí)刻面臨“脫軌”危險(xiǎn),。由于美國(guó)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的供應(yīng)鏈與世界上大多數(shù)其他主要經(jīng)濟(jì)體都交織在一起,因此中美沖突的影響絕不僅限于中美兩國(guó),,而是對(duì)更廣泛的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景構(gòu)成了重大風(fēng)險(xiǎn),。
圖片來(lái)源:中國(guó)日?qǐng)?bào)
IMF最新研究發(fā)現(xiàn),從1993年至2013年,,全球貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大了5倍,,在這一爆炸性增長(zhǎng)的背后,全球價(jià)值鏈擴(kuò)張的貢獻(xiàn)率高達(dá)73%,。此外,,世界貿(mào)易組織 (WTO) 發(fā)布的《2019年全球價(jià)值鏈發(fā)展報(bào)告》指出,自2001年中國(guó)加入WTO后,,美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差大幅增長(zhǎng),,主要原因在于許多其他發(fā)達(dá)國(guó)家(尤其是日本,以及韓國(guó)等新興工業(yè)經(jīng)濟(jì)體)將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移至中國(guó),。
有人說(shuō):這很簡(jiǎn)單,,讓世界經(jīng)濟(jì)擺脫對(duì)中國(guó)的依賴(lài),轉(zhuǎn)而向其他國(guó)家尋求供應(yīng)不就行了嗎,?
也有人說(shuō):中國(guó)也可以減少對(duì)美國(guó)的依賴(lài),,更多地靠國(guó)內(nèi)動(dòng)力來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
這兩種觀點(diǎn)都觸及了所謂“脫鉤論”的核心,,以及推動(dòng)產(chǎn)業(yè)“回流”的“經(jīng)濟(jì)民族主義”力量——即將生產(chǎn)線從國(guó)外遷移回國(guó)內(nèi),。
圖片來(lái)源:新華社
然而問(wèn)題并不是這么簡(jiǎn)單。如今,,全球經(jīng)濟(jì)一體化程度比以往任何時(shí)候都更高。盡管2008-2009年全球金融危機(jī)導(dǎo)致世界貿(mào)易增長(zhǎng)長(zhǎng)期放緩,,但貿(mào)易仍占全球GDP的28%左右,。貿(mào)易與全球商業(yè)結(jié)構(gòu)的聯(lián)系越緊密,就越難以通過(guò)破壞性的全球“脫鉤”來(lái)解開(kāi)這些聯(lián)系,。
全球影響
對(duì)于美中這兩大主要經(jīng)濟(jì)體而言,,沖突只會(huì)傷及自身。新冠肺炎疫情造成了美國(guó)財(cái)政狀況惡化、國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄缺口擴(kuò)大,,這使其在未來(lái)幾年更容易出現(xiàn)巨額貿(mào)易逆差,。
通過(guò)雙邊“脫鉤”,將中國(guó)拒之門(mén)外,,無(wú)助于縮小美國(guó)貿(mào)易逆差的總體規(guī)模,,只會(huì)造成美國(guó)與其它貿(mào)易伙伴的逆差重新分配。而更具諷刺意味的是,,在這種情況下,,美國(guó)的逆差對(duì)象可能是成本更高的國(guó)家,這無(wú)異于對(duì)美國(guó)企業(yè),、工人和家庭多收了一重稅,。
因此我們的底線很清楚:中美不僅彼此需要、彼此依存,,而且如果沒(méi)有這兩大引擎的拉動(dòng),,全球經(jīng)濟(jì)都將面臨巨大危險(xiǎn)。
圖片來(lái)源:中國(guó)日?qǐng)?bào)
* 本文原標(biāo)題為 “Emergency brake release”
,。
六勝肽
責(zé)任編輯:何中夫