微信公眾號
微信掃一掃
招遠一商戶疫情期間停業(yè)，要求減免房租,，房東告到法院！法院判了
全宇宙只有不到1%的人點擊上方進入
招遠信息港
你真是個特別的人
近日,，招遠法院審結(jié)了一起減免疫情期間房租的房屋租賃合同糾紛案,，通過速裁法官的傾力調(diào)解，商戶順利渡過了難關(guān),。
丁某承租曲某位于招遠市魁星路一處門市房多年,，主營五金交電、水暖器材等買賣,。2019年10月9日雙方續(xù)簽了房屋租賃合同,，租期自2019年9月30日至2020年3月30日,，月租金為17500元。
但今年年初,，由于疫情影響,，自2020年1月底，丁某便關(guān)閉商鋪,，嚴格執(zhí)行居家隔離,，至2020年3月底合同到期時，疫情防控仍未解除,。后曲某向丁某討要6個月租金,，共計105000元，丁某僅同意給付前4個月的租金,，對疫情期間的兩個月房租拒絕給付,。雙方協(xié)商不成，曲某訴至法院,。
審理過程中,，被告丁某稱認可所欠原告的房租，但從春節(jié)過后,，一直居家隔離,，并未開門營業(yè)，疫情屬于不可抗力,，要求減免疫情期間兩個月的租金,。原告曲某則認為，雙方的合同中并沒有約定遇到不可抗力可以減免房租,，即便被告遇到不可抗力,，也沒有當即通知解除合同，因其繼續(xù)占用房屋,，故應(yīng)該按照合同全額支付房租,。
招遠法院審理認為，新冠肺炎疫情屬于全國突發(fā)公共衛(wèi)生事件,，是不可抗力,，遭受不可抗力影響的一方有權(quán)要求免除或者部分免除責(zé)任。被告丁某疫情期間居家隔離,，連續(xù)兩個月沒有營業(yè)收入,，如果繼續(xù)按原合同規(guī)定交付租金，顯失公平,，其要求減免疫情期間兩個月租金是合理的,。被告應(yīng)交付的兩個月房租為35000元，根據(jù)雙方的實際情況,，原告應(yīng)酌情減免租金以不超過50%為宜,。經(jīng)法官釋法明理,，原告曲某同意減免租金11000元，被告丁某給付了余款,，雙方達成了調(diào)解協(xié)議,，案件得以圓滿審結(jié)。
《合同法》第一百一十七條規(guī)定,，“因不可抗力不能履行合同的,，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任,，但法律另有規(guī)定的除外”,。《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見（二）》規(guī)定，“承租非國有房屋用于經(jīng)營,，疫情或者疫情防控措施導(dǎo)致承租人沒有營業(yè)收入或者營業(yè)收入明顯減少,，繼續(xù)按照原租賃合同支付租金對其明顯不公平，承租人請求減免租金,、延長租期或者延期支付租金的，人民法院可以引導(dǎo)當事人參照有關(guān)租金減免的政策進行調(diào)解,；調(diào)解不成的,，應(yīng)當結(jié)合案件的實際情況，根據(jù)公平原則變更合同”,。
疫情發(fā)生后,，承租人可依照公平原則要求適度減免租金，有利于平衡雙方利益,，保護當事人的合法權(quán)益,，服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展，實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一,。
（來源：招遠法院）
-
家電廠康泰家屬樓
招遠市102㎡| 3室2廳 37.8萬 面議 -
錦繡小區(qū)
招遠市80㎡| 3室1廳 26萬 面議 -
吉房出售：文化新村,，三樓，91.36平米
招遠市1㎡| 0室3廳 0萬 面議 -
金暉麗水苑
招遠市119㎡| 3室2廳 59.8萬 面議 -
招遠市89㎡| 3室2廳 23.8萬 面議 -
招遠市128.78㎡| 3室2廳 42.8萬 面議 -
金暉花園
招遠市94.2㎡| 2室2廳 30萬 面議 -
招遠市122.8㎡| 3室2廳 30萬 面議 -
招遠市95㎡| 3室2廳 30萬 面議 -
招遠市93㎡| 2室2廳 30.5萬 面議 -
招遠市89.12㎡| 3室2廳 250000萬 面議
-
招遠市65.44㎡| 3室1廳 16萬 面議
0條評論
版權(quán)所有：招遠信息港 主辦：招遠市信息網(wǎng)絡(luò)中心 地址：招遠市溫泉路126號聯(lián)通大廈三樓307、308室
客服電話：0535-8165216 QQ：613117003/613117004/613117000 E-mail：[email protected]
